ユーザーの測定では、Claude Codeのバックグラウンドエージェントのステータス要約がリクエストの16～20%を占める。Anthropicは未確認

Flamerix AIが公開した記事は、Hacker Newsで共有され（10月29日時点で323ポイント、コメント100件）、Claude Codeの利用の大部分が、バックグラウンドエージェントのステータス行を更新する機能に費やされていると述べています。記事によると、Claude Codeは約30秒ごとに、各バックグラウンドエージェントについて、そのエージェントの全トランスクリプトをエージェント自身のモデル（通常はOpus）に送り、直近のアクションを3～5語で説明するよう求めます。結果は、エージェントパネル内のそのエージェントの行を更新するだけです。

Claude CodeのOpenTelemetryエクスポート（query_source = agent_summaryのリクエスト）でこの機能を見つけたという著者らは、無効にする前の1週間に、これらのリクエストがClaude Codeの支出の16.4%（メインの会話は15.7%）、APIリクエストの19.7%を占めたと報告しています。GitHubのissueには、独立した4件の測定結果として18～26%がまとめられているとのことです。これらはClaude Code独自のコスト見積もりであり、請求書上の金額ではありません。サブスクリプションでは、レート制限の余裕が減る形で影響が表れます。

記事によると、この機能はClaude Code 2.1.232（8月13日）以降、対話型のバックグラウンドエージェントでデフォルトで有効になっており、オフにする設定はありません。バージョン2.1.310では、より安価な「short」モードが追加されましたが、無効になっています。記事ではタイマーを抑止するBunのpreloadスクリプトを紹介しており、Linux上のバージョン2.1.257～2.1.312でテスト済みとのことです。アップデートで予告なく元に戻る可能性があるほか、使用するとサービスの利用規約に抵触するおそれがあると警告しています。CLAUDE_CODE_FORK_SUBAGENT=0またはCLAUDE_CODE_DISABLE_BACKGROUND_TASKS=1を設定しても要約を止められますが、fork subagentsまたはバックグラウンドエージェントが無効になります。

Anthropicは、この具体的な主張についてコメントしていません。これに先立つ10月28日、Claude CodeチームのBoris Chernyは、利用量への不満の原因となる回帰は見つからず、現在修正中の小規模なトークン消費の問題がいくつかあっただけだと述べました。