Anthropic、Claude Fable 5.2とClaude Mythos 5.2を発表。Fable 5.2の価格は$8/$40

AnthropicはClaude Fable 5.2とClaude Mythos 5.2を発表した。同社によると、評価したほぼすべての能力でOpus 5.5を上回り、コーディング、推論、ビジョンが向上している。また、Fable 5.1とMythos 5.1より最大30%高速に出力するとしている。

FableとMythos。 Anthropicによると、2つは同じ基盤モデルを使用している。Fableにはサイバーセキュリティと生物学に関するセーフガードが備わっており、そのため全ユーザーに提供できる。一方、Mythosは拡大されたLife Sciences and Cyber Verification Programsに申請した組織向けだという。同社は、Fable 5.2のセーフガードはFable 5.1と同等に堅牢でありながら、不要なブロックは少ないと述べている。また、Claude Security（Claude Enterprise）では現在、Mythos 5.2を利用している。コーディングや知識を要するタスクの大半では、引き続きOpus 5.5から始めることを推奨しており、Fable 5.2は小型モデルのアドバイザーや、それらに作業を委任するオーケストレーターとしても使えるとしている。

提供状況と価格。 Anthropicによると、Fable 5.2は本日よりすべての有料プラン、Claude Platform、Claude Code、および主要なすべてのクラウドプラットフォームで利用できる。価格は入力トークン100万個あたり$8、出力トークン100万個あたり$40で、従来の$10、$50から値下げされた。AnthropicのAPI料金ページでは、Mythos 5.2も同じく$8と$40で、両モデルのキャッシュ読み込みはトークン100万個あたり$0.20、キャッシュ書き込みは$10と記載されている。OpenRouterでは、コンテキスト長1MトークンのFable 5.2が同じ価格で掲載されている。CognitionはDevin DesktopとDevin CLIに追加した。Cursorも、Cursorで利用可能になったと発表している。

Effortとfast mode。 Claude PlatformではEffortのデフォルトがhigh、ClaudeアプリとClaude Codeではmedium。Anthropicは、実行時間の長い最も難しいエージェント作業にはxhighを使い、日常的な利用ではmaxを推奨しないとしている。Fable 5.2ではfast modeが利用でき、価格は2倍になる一方、出力は2.5倍速くなる。APIでは"speed": "fast"を設定するか、Claude Codeのモデル選択メニューで切り替える。Claude Codeでは追加の使用クレジットとして課金される。

APIの変更。 蒸留を防ぐため、Fable 5.2ではすべてのAPIアカウントでthinkingの保持が有効になった。Anthropicによると、以前のコンテキストを編集すると400エラーが返る場合がある。同社は、圧縮、コンテキスト編集、または会話途中のシステムメッセージを推奨している。Claude Code、Managed Agents、Agent SDKでは、この処理が自動で行われる。

利用枠。 UltraおよびTeam Premiumの加入者には、加入期間に応じてFableのリセット枠が付与される。加入6か月未満は1回、6～12か月は2回、12か月超は3回で、3月8日まで利用できる。ProおよびTeam Standardの加入者は、1週間にわたりFable 5.2を試せる。週ごとの上限の最大半分まで利用でき、リセット枠も1回付与される。

ベンチマーク。

• Anthropicによると、初期テストのFrontierCode 2.0では、High effortのFable 5.2が、タスクあたりの費用をおよそ半分に抑えながら、Max effortのOpus 5.5とほぼ同等のスコアを記録。Xhighでは、テスト対象となったリリース済みモデルの中で最高スコアを記録した。
• Cognitionは、FrontierCode 2.0でFable 5.2が49.1を記録し、1位になったと報告している。
• Cursorによると、Fable 5.2はmax effortのCursorBenchで60%を記録し、同ベンチマークの最高モデルとなった。デフォルトのeffortでは56.9%で、Fable 5.1の49.2%から上昇した。
• Anthropicによると、シミュレーション環境の両腕ロボットベンチマークRoboDojoで、他のモデルを上回った。
• Anthropic独自の表では、Fable 5.2はFrontierSWE v2で69.9%（Opus 5.5：62.3%、GPT-6 Astra：65.5%）、OSWorld 2.1で89.3%（オフラインセット、部分評価）を記録。Mythos 5.2はAnthropic社内のCVE再発見評価で89.6%を記録し、Mythos 5.1より脆弱性を14.4%多く発見したという。
• Anthropicによると、リリース前のテストでは、Fable 5.2エージェント1,000体のチームが30時間でフェルマーの最終定理の証明を形式化した。また、理論物理学におけるブラックホールの未解決問題を2つ解いたという。
• Artificial AnalysisのIntelligence Index v5では、max effortで65を記録して1位となり、Gemini 4 Carbon（high、60）とClaude Opus 5.5（max、59）を上回った。同社によると、high effortでは出力トークンをOpus 5.5のmaxより約40%減らしながら62を記録し、同インデックスの9評価のうち5つで首位となった。HLE-Diamondでは80%を記録している。同社のモデルページには、max effortでのIntelligence Indexのタスクあたりの費用が$26.54、実行時間が44.1分と記載されている。また、同インデックス全体で出力トークンを275M使用し、非常に冗長だとしている。