Anthropic wprowadza Claude Fable 5.2 i Claude Mythos 5.2; cena Fable 5.2 wynosi 8/40 USD

Anthropic wprowadził Claude Fable 5.2 i Claude Mythos 5.2. Firma twierdzi, że pod względem niemal wszystkich ocenianych przez nią możliwości modele przewyższają Opus 5.5, a także oferują ulepszenia w kodowaniu, rozumowaniu i analizie obrazu. Według Anthropic generują odpowiedzi nawet o 30% szybciej niż Fable 5.1 i Mythos 5.1.

Fable i Mythos. Anthropic twierdzi, że oba modele bazują na tym samym modelu. Fable ma zabezpieczenia dotyczące cyberbezpieczeństwa i biologii, dzięki czemu może być udostępniany wszystkim użytkownikom; Mythos jest przeznaczony dla organizacji, które złożą wniosek o udział w rozszerzonych programach Life Sciences i Cyber Verification. Firma twierdzi, że zabezpieczenia Fable 5.2 są równie solidne jak w Fable 5.1, ale powodują mniej niepotrzebnych blokad, a Claude Security (Claude Enterprise) korzysta teraz z Mythos 5.2. W przypadku większości zadań programistycznych i związanych z wiedzą Anthropic nadal zaleca rozpoczęcie od Opus 5.5. Dodaje też, że Fable 5.2 może pełnić funkcję doradcy dla mniejszych modeli lub orkiestratora zlecającego im zadania.

Dostępność i cena. Anthropic informuje, że Fable 5.2 jest dostępny od dziś we wszystkich płatnych planach, na Claude Platform, w Claude Code i na wszystkich głównych platformach chmurowych. Kosztuje 8 USD za milion tokenów wejściowych i 40 USD za milion tokenów wyjściowych, w porównaniu z wcześniejszymi cenami 10 i 50 USD. Na stronie cennika API Anthropic Mythos 5.2 figuruje w tej samej cenie — 8 i 40 USD — a odczyt z pamięci podręcznej kosztuje 0,20 USD, zaś zapis do niej 10 USD za milion tokenów w przypadku obu modeli. OpenRouter oferuje Fable 5.2 z kontekstem o długości 1 mln tokenów w tej samej cenie, a Cognition dodało go do Devin Desktop i Devin CLI. Cursor informuje, że model jest dostępny również w Cursor.

Poziom wysiłku i tryb szybki. Domyślny poziom wysiłku to wysoki na Claude Platform oraz średni w aplikacjach Claude i Claude Code. Anthropic zaleca zachowanie poziomu xhigh dla najtrudniejszych, długotrwałych zadań agentowych i odradza korzystanie z maksymalnego poziomu na co dzień. Tryb szybki jest dostępny dla Fable 5.2: generuje odpowiedzi 2,5 raza szybciej, ale kosztuje dwa razy więcej. W API należy ustawić "speed": "fast", a w Claude Code włączyć tę opcję w selektorze modeli; rozliczanie odbywa się tam z użyciem dodatkowych kredytów.

Zmiana w API. Aby utrudnić destylację, zachowywanie treści rozumowania obejmuje teraz wszystkie konta API korzystające z Fable 5.2. Anthropic informuje, że edycja wcześniejszego kontekstu może spowodować błąd 400; zaleca kompakcję, edycję kontekstu lub wysyłanie wiadomości systemowych w trakcie rozmowy. Claude Code, Managed Agents i Agent SDK obsługują to automatycznie.

Limity użycia. Abonenci Ultra i Team Premium otrzymują różną liczbę resetów Fable w zależności od stażu subskrypcji: jeden przy stażu krótszym niż 6 miesięcy, dwa przy stażu od 6 do 12 miesięcy i trzy przy stażu powyżej 12 miesięcy. Można z nich korzystać do 8 marca. Abonenci Pro i Team Standard otrzymują tydzień na wypróbowanie Fable 5.2, z limitem do połowy tygodniowego limitu, oraz jeden reset.

Testy porównawcze.

• Anthropic twierdzi, że we wczesnych testach FrontierCode 2.0 Fable 5.2 przy wysokim poziomie wysiłku uzyskał wynik zbliżony do Opus 5.5 przy maksymalnym poziomie, za mniej więcej połowę kosztu na zadanie, a przy poziomie Xhigh osiągnął najwyższy wynik spośród testowanych opublikowanych modeli.
• Cognition podaje, że Fable 5.2 zajął pierwsze miejsce w FrontierCode 2.0 z wynikiem 49,1.
• Cursor informuje, że Fable 5.2 osiąga 60% w CursorBench przy maksymalnym poziomie wysiłku, co daje mu pierwsze miejsce, oraz 56,9% przy ustawieniach domyślnych — wobec 49,2% dla Fable 5.1.
• Anthropic twierdzi, że model przewyższył inne modele w RoboDojo, symulowanym teście porównawczym dwuramiennych robotów.
• W tabeli Anthropic Fable 5.2 uzyskuje 69,9% w FrontierSWE v2 (Opus 5.5: 62,3%, GPT-6 Astra: 65,5%) oraz 89,3% w OSWorld 2.1 (zestaw offline, częściowy). Mythos 5.2 uzyskuje 89,6% w wewnętrznej ewaluacji Anthropic CVE Rediscovery. Według firmy wykrywa to o 14,4% więcej podatności niż Mythos 5.1.
• Anthropic twierdzi, że podczas testów przedpremierowych zespół 1000 agentów Fable 5.2 sformalizował dowód wielkiego twierdzenia Fermata w 30 godzin, a model rozwiązał dwa otwarte problemy dotyczące czarnych dziur w fizyce teoretycznej.
• Artificial Analysis przyznaje modelowi 65 punktów przy maksymalnym poziomie wysiłku w swoim Intelligence Index v5, co daje mu pierwsze miejsce przed Gemini 4 Carbon (60, wysoki) i Claude Opus 5.5 (59, maksymalny). Serwis podaje, że przy wysokim poziomie wysiłku wynik wynosi 62 punkty przy około 40% mniejszej liczbie tokenów wyjściowych niż w przypadku Opus 5.5 przy maksymalnym poziomie, a Fable 5.2 prowadzi w 5 z 9 ewaluacji indeksu, w tym osiąga 80% w HLE-Diamond. Na stronie modelu podano koszt 26,54 USD i czas 44,1 minuty na zadanie Intelligence Index przy maksymalnym poziomie wysiłku oraz 275 mln tokenów wyjściowych w całym indeksie — co serwis określa jako bardzo rozwlekły wynik.