Thinking Machines bringt Inkling 2 Small heraus, ein proprietäres Modell, für das offene Gewichte angekündigt sind

Thinking Machines hat Inkling 2 Small vorgestellt. Das Unternehmen gibt an, dass das Modell im Artificial Analysis Intelligence Index 31 Punkte erzielt und damit deutlich besser abschneidet als Inkling Small. Es ist ab heute für Fine-Tuning und Inferenz auf Tinker, der Plattform des Unternehmens, sowie in Tinker Playground verfügbar. Thinking Machines plant, die vollständigen Gewichte bald zu veröffentlichen; vorerst ist das Modell proprietär.

Artificial Analysis, das eine eigene Bewertung durchgeführt hat, berichtet:

• Modell: ein Mixture-of-Experts-Modell mit 594B Parametern, davon 17B aktiv, mit Reasoning-Fähigkeiten, das Text- und Bildeingaben verarbeitet und Text ausgibt. Eine Veröffentlichung der Gewichte unter Apache 2.0 ist geplant; ein bestätigtes Datum gibt es nicht.
• Preis: 0,30 $ pro 1 Mio. Eingabe-Token, 1,00 $ pro 1 Mio. Ausgabe-Token und 0,03 $ pro 1 Mio. gecachte Eingabe-Token.
• Index: 31 Punkte, 18 Punkte mehr als Inkling Small; gleichauf mit Gemini 3.8 Flash (high) und vor MiMo-V2.6-Pro. Bei Veröffentlichung der Gewichte wäre es laut Artificial Analysis nach den aktuellen Rankings das am höchsten bewertete Open-Weights-Modell, das außerhalb Chinas entwickelt wurde.
• Agentenfähigkeiten und Programmieren: AutomationBench-AA steigt von 5 % auf 46 % und FrontierCode 2.0 von 5 % auf 25 %; Claude Sonnet 5.5 (medium) liegt bei 11 %. Bei Terminal-Bench 4.0 erzielt es 13 % gegenüber 30 % für Sonnet 5.5.
• Weitere Ergebnisse: HLE-Diamond 29 % (zuvor 12 %); CritPt v2 56 %, hinter Gemini 3.8 Flash (high) mit 65 %; die Halluzinationsrate bei AA-Omniscience v1.1 sinkt von 61 % auf 27 %, hauptsächlich, weil das Modell weniger Fragen beantwortet (53 % gegenüber 77 %).
• Kosten: etwa 150.000 Ausgabe-Token pro Index-Aufgabe, rund viermal so viel wie bei Inkling Small. Dadurch kostet eine Aufgabe 1,18 $ – fast sechsmal so viel wie bei Inkling Small. Zum Vergleich: Gemini 3.8 Flash (high) kostet 7,77 $ und Sonnet 5.5 (medium) 10,02 $.

Dies sind die Angaben von Thinking Machines und Artificial Analysis.