Artificial Analysis: Claude Fable 5.2 lidera VIALS-AA con un 67%, con unas 37 llamadas a herramientas por tarea

Artificial Analysis afirma que Claude Fable 5.2 (max con fallback) ahora lidera VIALS-AA, su clasificación de razonamiento visual para ciencias de la vida, con un 67%. Sitúa a Gemini 4 Carbon (high) en el 64% y a GPT-6 Astra (max) en el 63%. Gemini 4 Carbon encabezaba la clasificación cuando se lanzó el 6 de noviembre.

Artificial Analysis también informa que Fable promedia unas 37 llamadas a herramientas por tarea, más que cualquier otro modelo de Anthropic, mientras que GPT-6 Astra promedia unas 8, la cifra más baja de todos los modelos que ha probado. En una tarea sobre interacciones entre proteínas, describe cómo Fable recorta la imagen, crea una máscara de colores, desenrolla arcos en tiras, cuenta barras como picos de intensidad y proyecta sus detecciones de nuevo sobre la imagen original para comprobar su trabajo. Según indica, Fable agrupa llamadas en 28 de los 51 turnos de esa tarea, con un promedio de 1,75 llamadas por turno, frente a 1,12 de Claude Sonnet 5.5.

Estas son mediciones propias de Artificial Analysis.