Artificial Analysis: Claude Fable 5.2 è in testa a VIALS-AA con il 67%, usando circa 37 chiamate agli strumenti per attività

Secondo Artificial Analysis, Claude Fable 5.2 (max con fallback) è ora in testa a VIALS-AA, la sua classifica di ragionamento visivo nelle scienze della vita, con il 67%. Gemini 4 Carbon (high) ottiene il 64% e GPT-6 Astra (max) il 63%. Al suo lancio, il 6 novembre, Gemini 4 Carbon era in testa alla classifica.

Artificial Analysis riferisce inoltre che Fable effettua in media circa 37 chiamate agli strumenti per attività, più di qualsiasi altro modello Anthropic, mentre GPT-6 Astra ne effettua in media circa 8, il dato più basso tra tutti i modelli testati. In un'attività di interazione tra proteine, descrive Fable mentre ritaglia l'immagine, crea una maschera a colori, distende gli archi in strisce, conta le barre come picchi di intensità e riporta le rilevazioni sull'immagine originale per verificarle. Secondo Artificial Analysis, Fable raggruppa le chiamate in 28 dei 51 turni di quell'attività, con una media di 1,75 chiamate per turno, contro 1,12 per Claude Sonnet 5.5.

Queste sono misurazioni effettuate da Artificial Analysis.