Artificial Analysis: Claude Fable 5.2 staat bovenaan in VIALS-AA met 67%, met ongeveer 37 toolaanroepen per taak

Volgens Artificial Analysis staat Claude Fable 5.2 (max met fallback) nu bovenaan in VIALS-AA, de ranglijst voor visueel redeneren in de levenswetenschappen, met 67%. Gemini 4 Carbon (high) komt uit op 64% en GPT-6 Astra (max) op 63%. Gemini 4 Carbon stond bovenaan toen het op 6 november werd gelanceerd.

Artificial Analysis meldt ook dat Fable gemiddeld ongeveer 37 toolaanroepen per taak doet, meer dan elk ander Anthropic-model, terwijl GPT-6 Astra gemiddeld ongeveer 8 aanroepen doet, het minste van alle modellen die het heeft getest. In een taak over eiwitinteracties beschrijft Artificial Analysis hoe Fable de afbeelding bijsnijdt, een kleurmasker maakt, bogen uitrolt tot stroken, balken telt als intensiteitspieken en de detecties terug projecteert op het origineel om het resultaat te controleren. Het meldt dat Fable in 28 van de 51 beurten van die taak aanroepen bundelt, met gemiddeld 1,75 aanroepen per beurt tegenover 1,12 voor Claude Sonnet 5.5.

Dit zijn de eigen metingen van Artificial Analysis.