SemiAnalysis: Claude Fable 5.2 tidak efisien dalam penggunaan token pada beberapa tugas GDPx

SemiAnalysis menyebut Claude Fable 5.2 sangat tidak efisien dalam penggunaan token untuk tugas tertentu karena persistensinya yang lebih tinggi dan kecenderungannya membuat subagen.

Untuk tugas ilmu material GDPx, menurut SemiAnalysis, biaya Fable 5.2 89% lebih tinggi daripada GPT-6 Astra dan menggunakan 4,3 kali lebih banyak token keluaran untuk skor yang pada dasarnya sama, sementara selisih biayanya dibandingkan Gemini 4 Carbon mencapai 7,5 kali. Pada bagian kedua utas, SemiAnalysis menyebut Fable 5.2 menggunakan 2,3 kali lebih banyak token keluaran daripada Claude Opus 5.5 pada tugas keuangan GDPx, dengan skor yang sedikit lebih buruk.

Angka-angka ini berasal dari SemiAnalysis sendiri.