SemiAnalysis: Claude Fable 5.2 é ineficiente no uso de tokens em algumas tarefas do GDPx

Segundo a SemiAnalysis, Claude Fable 5.2 é muito ineficiente no uso de tokens em determinadas tarefas devido à sua maior persistência e à tendência de criar subagentes.

Em tarefas de ciência dos materiais do GDPx, a SemiAnalysis afirma que Fable 5.2 custa 89% mais que GPT-6 Astra e usa 4,3 vezes mais tokens de saída para obter uma pontuação praticamente igual; já a diferença de custo em relação a Gemini 4 Carbon é de 7,5 vezes. Em uma segunda parte da thread, a publicação afirma que Fable 5.2 usa 2,3 vezes mais tokens de saída que Claude Opus 5.5 em tarefas de finanças do GDPx, com uma pontuação ligeiramente pior.

Esses números são da própria SemiAnalysis.