SemiAnalysis: Claude Fable 5.2 estreia no topo do ranking GDPx, com 16,4%, a um custo por tarefa 31% maior que o do Fable 5.1

A SemiAnalysis afirma que Claude Fable 5.2 estreia no topo de seu ranking GDPx, com 16,4%. Segundo a empresa, os ganhos em relação a Claude Opus 5.5 se concentram principalmente em design de chips (+10,8%) e engenharia de software (+15,5%), com ganhos menores em ciência dos materiais (+5,3%) e biologia (+7,7%), e pouca mudança em finanças quantitativas e design de hardware.

Na categoria RSI, que a SemiAnalysis usa para acompanhar a capacidade de pesquisa em IA, a empresa afirma que Fable 5.2 tem uma pontuação mais ou menos igual à de Claude Sonnet 5.5. Ela interpreta isso como algo coerente com a declaração da Anthropic de que limitou os avanços em pesquisa de IA durante o treinamento.

Ao analisar as execuções do modelo, a SemiAnalysis afirma que Fable 5.2 é muito mais meticuloso ao testar seu trabalho: com frequência, ele escreve centenas ou milhares de casos de teste, enquanto Opus 5.5 e Fable 5.1 paravam em cerca de 20. Segundo a empresa, essa persistência custa mais: o custo médio por tarefa é 31% maior que o do Fable 5.1 (US$ 88,15 contra US$ 67,16), embora Fable 5.2 seja 20% mais barato por milhão de tokens.

A SemiAnalysis considera Fable 5.2 uma melhoria marginal, sem comparação com o lançamento do Mythos original. Esses são os números e as opiniões da própria SemiAnalysis.