SemiAnalysis：Claude Fable 5.2 首次登上其 GDPx 排行榜榜首，得分为 16.4%，但每项任务的成本比 Fable 5.1 高 31%。

SemiAnalysis 表示，Claude Fable 5.2 首次登上其 GDPx 排行榜榜首，得分为 16.4%。据称，相比 Claude Opus 5.5，其提升主要体现在芯片设计（+10.8%）和软件工程（+15.5%），材料科学（+5.3%）和生物学（+7.7%）方面的提升较小，而在量化分析和硬件设计方面变化不大。

在 RSI 类别（SemiAnalysis 用来追踪 AI 研究能力）中，据称 Fable 5.2 的得分与 Claude Sonnet 5.5 大致相同。SemiAnalysis 认为，这与 Anthropic 所说的训练期间限制了 AI 研究能力的提升相符。

SemiAnalysis 通过阅读模型的执行记录发现，Fable 5.2 在测试成果方面更加彻底：它经常编写数百或数千个测试用例，而 Opus 5.5 和 Fable 5.1 通常只写约 20 个。据称，这种持续投入的代价更高：尽管 Fable 5.2 的每百万 token 价格便宜 20%，但其每项任务的平均成本比 Fable 5.1 高 31%（88.15 美元，而 Fable 5.1 为 67.16 美元）。

SemiAnalysis 称，Fable 5.2 只是小幅改进，与最初的 Mythos 发布版不可相提并论。以上数据和观点均来自 SemiAnalysis。