OpenCode afferma che le configurazioni di DeepSeek V4.1 Flash corrispondono all’API di DeepSeek, dopo le segnalazioni che il modello sembra più stupido

Il fondatore di OpenCode (thdxr) ha scritto che OpenCode Go riceve occasionalmente segnalazioni secondo cui DeepSeek V4.1 Flash «sembra più stupido» per alcune persone. Ha detto di aver eseguito tutti i benchmark che è riuscito a trovare sulle diverse configurazioni offerte da OpenCode Go e che i risultati rientrano nella stessa fascia.

Secondo il grafico che ha pubblicato, le configurazioni ottengono punteggi complessivi da 89,3 a 90,8, contro 90,5 per l’API ufficiale di DeepSeek con il thinking attivo. Due configurazioni con poco traffico (circa il 3% e il 9% del traffico) scendono a 66,7 e 73,3 con un contesto di 100k token. Si tratta di misurazioni interne di OpenCode.

Ha detto che in quei due casi la causa era un filtro dei contenuti applicato dal provider upstream, che si attivava molto più spesso del dovuto: gli utenti interessati ricevevano quindi un errore, non un modello più debole, e le due configurazioni verranno rimosse. Ha aggiunto che gli altri problemi segnalati sono probabilmente reali, ha chiesto esempi specifici perché finora la maggior parte delle segnalazioni accusa OpenCode di truffare gli utenti e ha detto che i token al secondo sono più lenti a causa dell’hardware limitato, ma dovrebbero migliorare con l’aumento della capacità.

Il post aveva circa 393 Mi piace su X e 46 risposte nella prima ora.