Village: açık ağırlıklı modeller bütçelerin yalnızca %3’ünde en iyi seçenek; haziranda bu oran %41’di

LLM Atlas’ı yayımlayan Village, kapalı modellerin artık fiyat-performans sınırındaki noktaların neredeyse tamamını elinde tuttuğunu bildiriyor. Tahminlerine göre açık ağırlıklı bir model, bütçelerin %3’ünde en güçlü model; bu bütçelerin neredeyse tamamı en düşük maliyetli uçta (Google’ın Gemma 4 E4B’si ve Xiaomi’nin MiMo-V2.6-Flash’ı). Haziranda bu oran %41’di; o sırada DeepSeek V4 Flash, bütçelerin neredeyse üçte birinde tek başına öndeydi. Village, bugünkü oranın şimdiye dek ölçtüğü en düşük seviye olduğunu belirtiyor; 2024’ten bu yana her çeyreğin sonunda oran en az %6’ydı.

Village, açık modellerin daha önce kazandığı bütçeleri geri almalarını OpenAI’ın GPT-6 Luna’sına (eylül) ve GPT-6.1 Terra’sına (ekim), ayrıca Anthropic’in Claude Haiku 5.5’ine bağlıyor. Test etmediği üç olası açıklama sunuyor: kapalı laboratuvarlar kendi öncü modellerini damıtabilir, tüm model ailelerini piyasaya sürebilir ve büyük ölçekte daha düşük maliyetle hizmet verebilir.

Çalışma, GPT-5’in maliyetinin %1’i ile 3 katı arasında logaritmik ölçekte dağıtılmış 201 bütçede en yetenekli modeli belirliyor. Yetenek puanları, Village’ın kamuya açık kıyaslama sonuçlarından yaptığı tahminlere; maliyetler ise değerlendiricilerin barındırılan API’ler üzerinden 31 Ekim itibarıyla ödediği tutarlara dayanıyor. Village, açık modellerin kendi donanımınızda daha ucuza çalıştırılabileceğini ve bütçe aralığı %0,3–10 kat olarak genişletildiğinde açık modellerin payının %16’ya yükseldiğini belirtiyor.